服务热线

094-53668759
网站导航
主营产品:
技术文章
当前位置:主页 > 技术文章 >

境外约车出事 起诉平台被驳

时间:2021-09-10 22:15 点击次数:
 本文摘要:海外利用国内网络平台签约汽车,与实际接受服务的司机订单不完全一致,司机因疲劳再次发生交通事故,平台用户受伤。平台在事故的再次发生中是否有过失? 到底谁应该来赔偿金用户? 日前,海淀法院对原告拒绝损失网络平台赔偿金的诉讼请求提出上诉。原告李先生说,2016年4月,在一个网络平台上签约了车,从住的酒店飞往仁川国际机场。 一家韩国旅行社通过网络平台接受订单,以非专业司机为首开展客运业务。这个司机因为疲劳的司机操作者失当,经常发生一方的交通事故,李先生骨折,损失极大。

od体育官网

海外利用国内网络平台签约汽车,与实际接受服务的司机订单不完全一致,司机因疲劳再次发生交通事故,平台用户受伤。平台在事故的再次发生中是否有过失? 到底谁应该来赔偿金用户? 日前,海淀法院对原告拒绝损失网络平台赔偿金的诉讼请求提出上诉。原告李先生说,2016年4月,在一个网络平台上签约了车,从住的酒店飞往仁川国际机场。

一家韩国旅行社通过网络平台接受订单,以非专业司机为首开展客运业务。这个司机因为疲劳的司机操作者失当,经常发生一方的交通事故,李先生骨折,损失极大。

od体育官网

李先生向法院申诉,拒绝该网络平台赔偿金的各项费用损失为44万余元。被告的网络平台声称该公司不同意李先生的诉讼请求。首先,因为公司既不是产品的获取者也不是交通事故的侵权行为负责人,所以公司不是这个事件的合格主体。其次,公司作为电子商务平台的经营者,依法遵守第三方交易平台承担的法定义务,是无辜的,因此对李先生主张的损失不得分担任何法律责任。

最后,李先生主张的经济赔偿金金额太低,没有法律依据。法院经过审理,李先生从网络平台购买的发射机服务订单指出,实际上韩国旅行社接受了汽车服务,李先生拒绝接受汽车服务时再次受到交通事故的伤害。网络平台公司作为第三方网络交易平台的运营主体,对上述事故的再次发生不负责任。现在,李先生以订单上表明的司机和实际服务的司机不完全一致为理由,指出这家互联网平台公司是无辜的,所以法院对李先生的诉讼请求提出了上诉。

(记者朱晓宇)法官香港基本法变更了与司机没有事故因果关系的我国《侵权行为责任法》第6条的规定,行为人应该以罪名侵犯别人的民事权益,分担侵权行为的责任。在本案中,李先生以订单驾驶员的转换为理由指出该网络平台公司是无辜的,但根据法院明确的事实,订单驾驶员的转换与事故的再次发生没有因果关系。

od体育官网登录

该网络平台公司向拥有适当运营资格的韩国旅行社递交订单,该韩国旅行社已经就该交通事故向李先生展开支付,因此该网络平台公司不会为该事故的再次发生负责。


本文关键词:od体育官网登录,境外,约车,出事,起诉,平台,被,驳,海外,利用

本文来源:od体育官网-www.1898jc.com

Copyright © 2003-2021 www.1898jc.com. od体育官网科技 版权所有  备案号:ICP备34841527号-1

地址:西藏自治区山南市姑苏区民近大楼218号 电话:094-53668759 邮箱:admin@1898jc.com

关注我们

服务热线

094-53668759

扫一扫,关注我们